+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Категория дела 124 иные жилищные споры

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Категория дела 124 иные жилищные споры

Именем Российской Федерации. Норильский городской суд Красноярского края в составе:. Норильска к С. Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском о признании Т.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В обоснование своих требований указали, что ДД.

Информация по гражданским делам первой инстанции

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам".

В соответствии с ч. В ряде случаев при отсутствии подтверждения письменного разрешения кого-либо из совершеннолетних членов семьи нанимателя на вселение в жилое помещение иных лиц суд может признать за такими лицами право на жилое помещение, если при рассмотрении спора в суде будет установлено, что их вселение было произведено с ведома и согласия всех совершеннолетних членов семьи нанимателя. Деняйкина обратилась в суд с иском к администрации Промышленного района г.

Самары о признании права на квартиру N в доме по ул. Фадеева в г. При этом она ссылалась на то, что в году, вступив в брак с Деняйкиным Д. На этой же жилой площади была прописана и проживала бабушка мужа - Солкина. С июня г. По утверждению истицы, она проживала с мужем и ребенком там же.

В году умерли отец и бабушка мужа, а в декабре того же года скоропостижно скончался муж - Деняйкин Д. По мнению истицы, она и ее несовершеннолетний сын в силу фактического проживания в квартире в качестве членов семьи нанимателя приобрели право на жилую площадь в ней в соответствии со ст.

Администрация Промышленного района г. Самары предъявила встречный иск к Деняйкиной и ее несовершеннолетнему сыну о выселении в квартиру N 36 этого дома, ссылаясь на то, что фактически Деняйкина с мужем проживали не в квартире N , а у родителей Деняйкиной в квартире N 36 того же дома, свою же жилую площадь с сентября г.

Впоследствии администрация района предъявила новые требования о признании произведенного истицей с Селезневой и Воробьевой обмена жилыми помещениями недействительным и о выселении их из квартиры N в доме по ул. Фадеева в ранее занимаемую ими до обмена квартиру.

Вопрос о выселении Деняйкиной из квартиры N в доме по ул. Фадеева при этом не ставился. Решением Промышленного районного суда г. Самары оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда в иске Деняйкиной о признании права на квартиру отказано, иск администрации района удовлетворен, Деняйкина с сыном выселена в квартиру своих родителей в доме по ул.

Президиум Самарского областного суда протест прокурора области об отмене судебных постановлений оставил без удовлетворения. Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных постановлений как вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ протест удовлетворила , указав следующее. Отказ Деняйкиной в иске о признании за ней и ее сыном права на упомянутое жилое помещение президиум Самарского областного суда обосновал тем, что истица в качестве члена семьи нанимателя в квартиру N не вселялась, общего хозяйства с ним не вела и не была прописана в этой квартире.

Однако этот вывод опровергается материалами дела, показаниями свидетелей, допрошенных по данному факту, и документами, представленными в суд. Как видно из показаний ряда не заинтересованных в исходе дела свидетелей, Деняйкина с мужем и сыном с года проживала в спорной квартире в комнате площадью 10 кв. Емелина тетя умершего Деняйкина Д.

Затем она Емелина без ведома нанимателя квартиры и родителей несовершеннолетнего Сергея выписала мальчика из квартиры с целью уменьшить размер квартплаты и облегчить раздел лицевых счетов.

Факт прописки Деняйкина Сергея, года рождения, в указанной квартире подтвержден справкой и другими доказательствами по делу.

Как установил суд, в апреле г. Деняйкина с мужем обращались в домоуправление по вопросу прописки, но им было в этом отказано ввиду наличия в суде иска Солкиной бабушка мужа о разделе лицевых счетов.

В сентябре г. Довод суда о том, что после раздела лицевых счетов Деняйкин Д. О вынесении решения суда о разделе лицевых счетов Деняйкину Д. Как установлено судом, семья Деняйкиных находилась в тяжелом материальном положении, так как Деняйкин Д.

Указанное обстоятельство также подтверждает тот факт, что семья Деняйкиных пользовалась комнатой площадью 10 кв. Кроме того, Деняйкина вселилась в квартиру с согласия нанимателя Деняйкина А.

В соответствии со ст. Вселение в эту квартиру ее несовершеннолетнего сына произведено и с соблюдением положения о прописке. На момент рассмотрения дела данных о том, что Деняйкин Сергей в установленном порядке признан утратившим право на жилую площадь в квартире N в доме по ул. Фадеева и приобрел право на жилую площадь в другом месте, в деле нет.

Суд переселил Деняйкину в квартиру ее родителей, где она с сыном не прописана, не выясняя мнение родителей на вселение к ним дочери с внуком и не привлекая их к участию в деле. Неправильное применение судом норм материального права и существенные нарушения норм процессуального права в соответствии со ст.

Иногда наряду с нормами жилищного законодательства возникает необходимость применения норм гражданского законодательства, в частности тогда, когда между участниками жилищного правоотношения появляются обязательства, имеющие характер гражданско-правовых. В связи с поступлением Вакуленко В. Николаевка жилой площадью 58,1 кв. В году в связи с переводом на работу в управление сельского хозяйства Бурейского района, расположенное в пос. Новобурейский, Вакуленко В. Николаевка, на которой он проживал.

В году управление сельского хозяйства района предложило Вакуленко В. Новобурейский, построенном за счет средств этого управления для его работников. К тому времени в семье было уже трое детей, и поэтому Вакуленко В. Предполагаемый срок сдачи дома в эксплуатацию - IV квартал г. Этот дом своевременно построен не был; в эксплуатацию с недоделками принят лишь в июле г. В году семья Вакуленко В. Архаринский районный суд Амурской области 20 ноября г. В июле г.

Новобурейский в эксплуатацию жильцам выписаны ордера и предложено устранить недоделки своими силами с предоставлением для этого материалов.

Вакуленко Л. Николаевка, полученной в году, на другое постоянное место жительства. Вакуленко В. Новобурейский, но он не стал его получать, требуя устранения строительных недостатков. Несмотря на то, что все его требования были выполнены, от получения этой квартиры в декабре г.

Николаевка он отказался, ссылаясь на то, что у него образовалась новая семья, для которой предоставленная ему однокомнатная квартира мала, и попытался вселиться в квартиру в с. Николаевка, в которой ранее проживал, но не смог этого сделать, поскольку с 9 декабря г. По его мнению, он сохранил право на жилую площадь в этой квартире, так как не давал обязательства по ее освобождению, с него по судебному решению взысканы квартплата и иные коммунальные платежи. Действия ТОО "Новобурейское" и его директора истец считал незаконными, поскольку вселение семьи Губениных произведено без надлежащего правового оформления и с нарушением его Вакуленко В.

Администрация Бурейского района предъявила к Вакуленко В. Николаевка расторгнутым с момента предоставления ему и его жене квартир в пос. Новобурейский, считая, что свои обязательства перед семьей истца районная администрация выполнила, а договор найма квартиры в с. Николаевка с истцом подлежит прекращению в связи с переездом всей семьи Вакуленко на другие места жительства.

Амурский областной суд иск Вакуленко В. В кассационной жалобе Вакуленко В. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ решение суда оставила без изменения по следующим основаниям. При рассмотрении дела суд первой инстанции выяснил фактические обстоятельства дела и дал правильную оценку доводам сторон.

Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами не только жилищного, но и гражданского законодательства. Действительно, с момента вселения в установленном порядке в квартиру в с. Николаевка у всех членов семьи Вакуленко в том числе и у Вакуленко В.

Довод Вакуленко В. Вместе с тем именно обжалуемое Вакуленко В. Прекращение права истца на спорную жилую площадь в квартире в с.

Николаевка возникает из обязательственных отношений, возникших у семьи Вакуленко с местной администрацией при заключении 14 апреля г. Новобурейский, предоставленной семье истца в году управлением сельского хозяйства района, на четырехкомнатную квартиру в строящемся квартирном доме. Предоставление семье истца в году трехкомнатной квартиры в пос. Новобурейский взамен квартиры в с. Николаевка было вызвано переездом Вакуленко В.

То обстоятельство, что при предоставлении жилой площади в пос. Новобурейский семья Вакуленко была обязана освободить квартиру в с. Николаевка, суд признал очевидным и в соответствии со ст. Таким образом, договор соглашение семьи Вакуленко с местной администрацией о замене трехкомнатной квартиры, предоставленной ей в году управлением сельского хозяйства района, на четырехкомнатную квартиру в строящемся квартирном доме включал в себя и обязательство освободить квартиру в с.

Николаевка при получении жилой площади в квартирном доме в пос. Это соглашение, имеющее признаки гражданско-правового договора, никем из семьи Вакуленко не только не оспорено или расторгнуто, но, напротив, в судебном порядке подтверждено в измененном виде.

Именно об этом свидетельствует решение Архаринского районного суда Амурской области от 20 ноября г. Точный срок исполнения решения суд не определил, поскольку точные сроки сдачи дома в эксплуатацию тогда определить было невозможно. Это решение подтвердило наличие двусторонних обязательств между семьей Вакуленко и местной администрацией, в связи с чем оно обязательно к исполнению не только администрацией района, но и всеми членами семьи Вакуленко. Упомянутое решение исполнено администрацией Бурейского района, предоставившей Вакуленко Л.

Домодедовский городской суд Решение Гражданское дело 2-684/2017 ~ М-124/2017

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Chrome Safari Firefox Opera Explorer. Главная Тимирязевский районный суд Сервисы Информация по судебным делам Информация по гражданским делам первой инстанции. Простая форма поиска. Стороны :. Уникальный идентификатор дела:.

Норильский городской суд Решение Гражданское дело 2-124/2017 (2-2387/2016;) ~ М-1953/2016

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам".

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 9 Ролик «Знай своє право на землю». Особливості поновлення договору оренди земельної ділянки

Макарова М. Данилина М. Заочное решение от Решение от Жуковского и Ю. Гагарина" Степаненко А. Жданова А.

Главная Пресс-центр Мировые судьи Судебные участки мировых судей Поиск судебного участка Информация о рассмотрении дел Личный кабинет Образцы документов Калькулятор госпошлин Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края Противодействие коррупции Взаимодействие с гражданами и СМИ Справочная информация Обращения граждан Открытые данные. Закрыть Меню Пресс-центр Мировые судьи Судебные участки мировых судей Поиск судебного участка Информация о рассмотрении дел Личный кабинет Образцы документов Калькулятор госпошлин Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края Противодействие коррупции Взаимодействие с гражданами и СМИ Справочная информация Обращения граждан Открытые данные.

Моногова Екатерина Александровна Производство по гражданским и административным делам — апелляция Скоро Россия забудет свой язык,ничего своего не останется,всё с Америки слизали куда ни глянь,хоть бы развлекательные передачи сами придумывали,смотреть тошно

Категория дела 124 иные жилищные споры

Кандидаты в присяжные заседатели Советского района г. Более подробная информация по ссылке. За период с 01 ноября года по 30 ноября года Советским районным судом г. Улан-Удэ рассмотрено гражданских дела табл.

Подпунктом 7. Согласно статье 60 Конституции Республики Беларусь каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки. В соответствии со статьей Конституции система судов в Республике Беларусь строится на принципах территориальности и специализации; судоустройство определяется законом.

Автоадвокат

Каждый из нас осознает необходимость выполнения правил и установленных процедур с целью соблюдения общественного порядка и предсказуемости действий окружающих. Безусловно, административное правонарушение влечет за собой административную ответственность, в этом случае адвокат по ДТП, автоадвокат помогут Вам сформировать правильную позицию защиты. Практика подтверждает, что безосновательные подозрения в совершении лицом определенного административного правонарушения на сегодняшний день не редкость. В данном контексте компетентный автоадвокат в процессе привлечения субъекта к административной ответственности обеспечивает формирование такой правой позиции, которая поднимает на поверхность все недостатки сформированного дела, вскрывает процедурные нарушения. В то же время следует заметить, что пассивная позиция, бездействие лица, в отношении которого поставлен протокол про административное правонарушение, лишь подталкивает суд к привлечению такого лица к ответственности, так как нагрузка на суды велика и уделить должное внимание тем, кто не готов сопротивляться против выдвинутых обвинений и не участвует в процессе, сегодняшняя судебная система не в состоянии. При этом следует подчеркнуть, что в ряде случаев нашей практики закрыть производство по делу удалось благодаря освещенным нашими специалистами процедурным нарушениям, допущенным сотрудниками полиции, несмотря на формальное наличие признаков самого правонарушения. Подробнее о защите адвоката в делах про административные правонарушения по статье КУпАП вы можете узнать по ссылке.

Например, когда идет регистрации недвижимости или производится передача собственности от одного лица к другому. Ко второму виду относится комбинированное оказание услуг, как для физических, так и для юридических лиц.

Здесь могут оказываться услуги при разовом обращении, и возможна бесплатная консультация. К примеру, когда решается вопрос о земле, то может составляться согласование границ на земельном участке.

дела, 2а/ Категория/ Категория/Лица, КАТЕГОРИЯ: Споры, возникающие из семейных . Категория/Лица, КАТЕГОРИЯ: Споры, связанные с жилищными отношениями Другие жилищные споры Иные жилищные споры.

Не станет специалист вести диалог и с человеком, который ставит вопрос, не имеющий никакого отношения к правовой сфере, то есть на тот, что законодательными нормами не регулируется. Некоторые компании не консультируют в онлайн формате и даже по телефону граждан, которые не входят территориально в охватываемый ими регион.

В перечень удалённых услуг, без личного визита и телефона, юрист бесплатно может отвечать и на вопросы индивидуальных предпринимателей, которые являются по факту юридическими, а не физическими лицами.

Уже на протяжении долгих лет наш юридический центр оказывает гражданам в Москве юридическую консультацию и помощь юриста бесплатно. Бесплатные юридические консультации предоставляются в рамках государственной программы на основании ФЗ и оплачиваются из бюджета Москвы. Наши услуги юристов доступны для всех жителей Москвы и московской области онлайн и круглосуточно.

Анатолий Фурсов: преступник дал отсканировать свой паспорт 19. На северо-востоке Москвы ограбили офис адвокатской конторы.

Доброе утро я Прохожу службу в должности участкового уполномоченного полиции а также начальником ОВД на меня возложены обязанности на исполнение. Должна ли производиться оплата по данному возложение обязанностей. Если должна производиться то как правильно составить рапорт. Если Вы не знаете, как в результате ДТП получить с виновника компенсацию за причиненный ущерб, осуществить раздел имущества, подать на алименты, оспорить постановление госоргана, решить жилищный или земельный спор, исправить кадастровую ошибку, составить исковое заявление или найти выход из других правовых проблем, то обращайтесь к удаленному онлайн юристу за бесплатной квалифицированной помощью.

Чтобы воспользоваться услугой, нужно через личный кабинет или мобильное приложение направить свой запрос, если необходимо, направить документы для изучения. Вы получите письменный ответ на ваш вопрос. Вам будут предложены рекомендации по дальнейшим действиям, а также приложены законодательные акты по вашему вопросу.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клавдий

    ужос!!!

  2. Ираида

    Поздравляю, эта отличная мысль придется как раз кстати

  3. Клавдия

    Вот решил вам немного помочь и послал этот пост в социальные закладки. Очень надеюсь ваш рейтинг возрастет.