+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кемерово бесплатная юридическая консультация

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Кемерово бесплатная юридическая консультация

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Юрист Кемерово 8 Исковое заявление Кемерово от рублей. Юридическая помощь : по семейным, гражданским, жилищным делам, в городе Кемерово. Юрист Кемерово 8 - - 88 - 86, Кемерово Подробнее.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Услуги юриста, консультации и другую правовую помощь в настоящее время предлагают многие компании и частные лица, подчас с весьма сомнительной репутацией и квалификацией.

Бесплатная юридическая помощь

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Юрист Кемерово 8 Исковое заявление Кемерово от рублей. Юридическая помощь : по семейным, гражданским, жилищным делам, в городе Кемерово. Юрист Кемерово 8 - - 88 - 86, Кемерово Подробнее. Судебные приставы стали применять новые способы в борьбе с неплательщиками. В Удмуртии к должникам приходит священник. А на Кубани фото нарушителей стали публиковать в Интернете.

В будущем портреты неплательщиков хотят вывешивать и на улицах — на рекламных щитах. В рейд по неплательщикам алиментов судебные приставы Удмуртии отправились со священником.

Обошли несколько домов, в этом — задержались надолго. Появление батюшки хозяина удивило. После беседы со священнослужителем он даже согласился подписать необходимые бумаги и пообещал поскорее рассчитаться с пятидесятитысячным долгом.

По словам приставов, такие рейды действуют отрезвляюще даже на тех мам и пап, которые лишены родительских прав. А вот на Кубани пошли дальше: местные судебные приставы теперь публикуют фотографии злостных неплательщиков в Интернете. Только за первые семь месяцев этого года там вынесли почти шестьсот постановлений по таким делам.

Информация находится в открытом доступе, и теперь с историей уклонистов может познакомиться каждый желающий. Виталий Соловьев задолжал своим несовершеннолетним детям более трехсот тысяч рублей. На имущество должника наложили арест, выезд за рубеж ему тоже закрыли, уклониста объявили в розыск.

Приставы говорят, после публикации его фото в Интернете шанс найти должника увеличивается в несколько раз. Подобная практика уже скоро будет внедрена на территории всей России. Роскомнадзор разрешил приставам размещать изображения злостных неплательщиков в открытом доступе. В первую очередь это касается должников по алиментам. Изображения должников будут размещать не только в Интернете: по закону приставы имеют право бесплатно пользоваться услугами СМИ.

Однако только лишь масс-медиа дело не ограничится — фотографии должников появятся и на биллбордах. Делать это будут на правах социальной рекламы. Идея выставлять на всеобщее обозрение фотографии должников не нашла отклика у правозащитников и адвокатов. Юристы уверены: подобные нововведения ситуацию кардинально не изменят. В отношении этих лиц я считаю, что это правомерно, но вопрос в другом — насколько это эффективно.

Когда, а главное, на каких именно баннерах появятся первые изображения злостных неплательщиков, судебные приставы пока не знают.

Известно лишь, что одними должниками по алиментам этот список точно не ограничится: увидеть свое изображение на рекламных щитах рискуют еще и те, кто не рассчитался по банковским кредитам. Все записи Записи сообщества Поиск Отмена. Илхом Сулейман запись закреплена 29 ноя в Кем Юрист запись закреплена 29 ноя в Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, либо в течение месяца со дня, когда взыскателю после истечения этого срока стало известно об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем.

Президиумом Верховного Суда РФ 27 ноября г. ВС РФ представил третий за г. Юрист Кемерово, дела по спору о порядке общения с ребенком. Кемерово, ул. Пролетарская,18 Работаем по предварительной записи. Наличие общего несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для отступления от начала равенства долей при разделе имущества бывших супругов. В случае отступления от начала равенства долей бывших супругов в решении суда должны быть приведены мотивы того, каким образом соблюдаются Показать полностью… интересы детей, ради которых и должно произойти данное отступление.

В обоснование своих требований истец указала на то, что в период с г. Решением суда от 16 января г. Стороны имеют несовершеннолетнего сына Щ. В период брака супругами приобретено следующее имущество: автомобиль "Тойота", автомобиль "Мазда", а также земельный участок площадью кв. Ссылаясь на то, что после расторжения брака оба несовершеннолетних ребенка проживают с матерью, при этом обязанности по содержанию Щ.

Разрешая спор и принимая решение о разделе спорных земельного участка и транспортных средств в равных долях, суд первой инстанции не нашел оснований для отступления от начала равенства долей при разделе имущества бывших супругов, сославшись на отсутствие оснований для удовлетворения данного требования. При этом, как указал суд, наличие общего несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для увеличения супружеской доли, поскольку содержание детей обеспечивается алиментными обязательствами, равно как не является таким основанием и бездействие ответчика в части неисполнения нотариально удостоверенного обязательства по переоформлению доли в квартире, поскольку данная квартира предметом спора по настоящему делу не является, а права истца и детей можно защитить в ином порядке.

Изменяя решение суда в этой части, суд апелляционной инстанции сослался на возможность в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и заслуживающие в связи с этим внимания интересы одного из супругов, в связи с чем произвел раздел имущества сторон по предложенному Щ. Суд апелляционной инстанции исходил из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября г.

N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", согласно которым юридически значимыми обстоятельствами при разрешении вопросов подобного рода является выяснение вопросов о наличии либо об отсутствии оснований для отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе, а также о наличии или об отсутствии оснований для передачи спорного имущества одному из супругов с присуждением другому супругу соответствующей денежной компенсации.

В качестве таких обстоятельств судебная коллегия указала на факт неисполнения ответчиком условия о соблюдении имущественных интересов несовершеннолетних детей, а именно - о передаче им в будущем доли в праве собственности на объект недвижимости - квартиру, а также на наличие личных неприязненных отношений между бывшими супругами как факт, безусловно свидетельствующий о необходимости отступления от начала равенства их долей в совместно нажитом имуществе, сославшись при этом на бытовой конфликт, который завершился примирением сторон при рассмотрении уголовного дела в отношении ответчика.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала, что апелляционное определение в части разрешения спора о разделе общего имущества сторон принято с нарушением норм материального и процессуального права и согласиться с ним нельзя по следующим основаниям. В соответствии с п. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, как указано в п. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч. При этом суд определяет юридически значимые обстоятельства с учетом подлежащих применению норм материального права. По общему правилу, установленному в ст. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и или исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи п.

Одним из юридически значимых обстоятельств по данному делу являлось выяснение вопроса о наличии либо об отсутствии оснований для отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе, а также о наличии или об отсутствии оснований для передачи спорного имущества одному из супругов с присуждением другому супругу соответствующей денежной компенсации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в силу п. Постановление содержит перечень возможных случаев и оснований, которые законодатель понимает как заслуживающие внимания.

При этом закон не требует наличия совокупности этих оснований. В частности, таким самостоятельным основанием являются, прежде всего интересы несовершеннолетних детей. Отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей согласуется также с конституционным принципом, закрепленным в ч. Закон не содержит перечня заслуживающих внимания интересов несовершеннолетних детей, с учетом которых суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в общем имуществе.

Указанные причины обстоятельства устанавливаются в каждом конкретном случае с учетом представленных сторонами доказательств. При этом данные причины и представленные в их подтверждение доказательства должны оцениваться судом в совокупности ч.

Между тем, определив наличие обстоятельств, позволяющих, по его мнению, отступить от начала равенства долей супругов в отношении их совместно нажитого имущества, суд апелляционной инстанции не указал, каким образом в данном случае соблюдаются интересы детей, ради которых и должно произойти данное отступление.

В определении суда апелляционной инстанции не указано, какие конкретно права и интересы несовершеннолетнего сына сторон нарушены действиями ответчика Щ. При этом действия Щ. Кроме того, указав на то, что отец несовершеннолетнего ребенка не произвел отчуждение своей доли, суд не исследовал обстоятельств определения судьбы доли квартиры, принадлежащей матери их несовершеннолетнего сына, и не дал этому какой-либо правовой оценки.

Между тем истец так же, как и ответчик, не распорядилась принадлежащей ей долей в жилом помещении в пользу своих несовершеннолетних детей. При данных обстоятельствах бывшие супруги находятся в равном положении относительно своего отношения к соблюдению имущественных интересов детей. В обжалуемом апелляционном определении также указано на то, что между бывшими супругами сложились неприязненные отношения. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что суд апелляционной инстанции признает отношения супругов взаимно недоброжелательными, однако на этом основании ошибочно полагает возможным уменьшить долю только ответчика в совместно нажитом имуществе без законных на то оснований.

Иных обстоятельств, позволяющих сделать в пользу истца исключение из общего правила о равенстве долей супругов в общем имуществе, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для применения к спорным правоотношениям п.

Определение N КГ Кем Юрист. Срок исковой давности по требованию о признании недействительным завещания, совершенного гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими, начинает течь со дня, когда заинтересованное лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным.

Показать полностью… До признания последующего завещания недействительным предыдущее завещание не влечет наступления правовых последствий в связи с открытием наследства. УК обязана ремонтировать балкон отдельной квартиры в МКД: заменить осевой брус, лаги, а также черновой и чистовой пол, поскольку этот балкон лоджия , являясь несущей конструкцией, относится к составу общего имущества МКД. Показать полностью… УК не смогла "отбиться" от предписания муниципалитета о починке балкона или лоджии, в судебных актах эти понятия употребляются как равнозначные муниципальной квартиры.

Предписание выдано в рамках муниципального жилконтроля. Ранее проверка выявила "неудовлетворительное" состояние лоджии своей муниципальной квартиры: - со стороны фасада лоджии имеется разрушение отделочного слоя, трещины, щели; - со стороны квартиры на лоджии имеется гниение осевого бруса и лаг балкона, полное разрушение деревянного пола на балконе, отсутствие направляющих лаг, вследствие чего произошло нарушение несущих конструкций балкона и возникновение аварийной ситуации.

Предписано: 1. В своих возражениях УК опиралась на два довода: балкон квартиры - это не общее имущество, а сам дом признан аварийным и подлежит сносу. Однако суды всех инстанций поддержали муниципалитет, потому что: - в силу подпункта "в" п. В случае аварийного состояния балконов и лоджий необходимо закрыть и опломбировать входы на них, провести охранные работы и принять меры по их восстановлению.

Работы по ремонту должны выполняться по проекту; - довод о том, что спорный дом признан аварийным, не свидетельствует о незаконности предписания, потому что дом пока еще не расселен, а значит, УК не может быть освобождена от исполнения обязанности по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества спорного дома. Верховный Суд РФ в пересмотре дела отказал. Кем Юрист запись закреплена 28 ноя в Николай Бойцов запись закреплена 25 ноя в МФЦ г.

Бесплатная помощь

Постановка на учет недвижимости. Получение кадастровго паспорта выписки ЕГРН. Акт обследования недвижимости. Изменение оспаривание кадастровой стоимости. Юридические консультации онлайн.

Юристы и адвокаты в Кемерово

Кемерово, ул. Пролетарская, 7а. В соответствии с Федеральным законом от

Советский 12 офис Мы рады приветствовать Вас на нашем сайте , надеемся, что Вы найдете здесь много полезной юридической информации. Наша компания основана с целью оказания гражданам и организациям помощь квалифицированных юристов в Кемерово, имеющих огромный опыт работы. Юристы Кемерово ждут Вас с 10 до 18 часов с понедельника по пятницу г. Кемерово, пр. Советский 12 офис , в выходной день в любое время по предварительной записи по телефону.

Федеральный закон не регулирует вопросы оказания бесплатной юридической помощи в уголовном и административном судопроизводстве. Федеральным законом предусматривается возможность получения гражданами бесплатной юридической помощи в государственной и негосударственной системах бесплатной юридической помощи.

Правильно составить исковое заявление, обращение, жалобу самостоятельно — сложная задача из-за отсутствия знания законодательства РФ. Даже если Вы полностью убеждены в своей правоте и на Вашей стороне закон, неверно составленное исковое заявление, обращение или жалоба может привести к проигрышу. Наш юрист по семейным делам найдет решение подобных вопросов, в законодательном порядке.

Консультации юристов в Кемерово: адреса, телефоны

Если наш юрист представлял ваши интересы в суде и решение суда 1 инстанции вынесено не в Вашу пользу - мы обжалуем это решение в вышестоящий суд бесплатно. Средний юридический стаж сотрудников более 12 лет. Зарегистрировано более предприятий.

Графика: Включить изображения Выключить изображения Включить видео Выключить видео. Интервал: Одинарный Полуторный Двойной. Разрядка: Стандартный Средний Большой.

Бесплатная консультация юриста в Кемерово. С первых шагов решаем вашу проблему

Арбитражные споры Юридическое обслуживание Бухгалтерское обслуживание Регистрация, ликвидация, Банкротство предприятий Регистрация товарного знака. Укажите свой номер телефона, если хотите, чтобы юрист имел возможность связаться с Вами. Ваш контактный телефон НЕ будет использоваться для сторонних целей реклама, спам и т. Бесплатная консультация г. Кемерово, пр. Октябрьский 4а, секция 5, оф. Главная страница О компании Схема проезда.

Юридические консультации

Какая будет ответственность за. Что может быть если вызван наряд служб. Можно ли покупать на рынке сломанные телефоны.

Телефон: + (Юрист в Кемерово и Новосибирске) Почему Вам необходима предварительная юридическая консультация? Наш квалифицированный юрист предоставит бесплатную консультацию по алиментам.

Она звонила в часть, просила отпустить мужа(военнослужащего по призыву) по личным обстоятельствам на роды. Племянника вызвали к командиру, попросили подтвердить слова жены.

Законодательная база позволяет урегулировать самые сложные вопросы, к примеру, оформление наследства, путем четкой структуризации. Сделки по купле-продаже недвижимости проводят после получения консультации у опытного юриста.

Это гарантированно убережет от многих ошибок и влияния мошенников. Вы можете оперативно задать вопрос позвонив по тел.

Была сделана страховка КАСКО. Допустимо ли такое решение. Ответ: Согласно заключенному вами договору страхования, вы имеете право выбора. У вас есть возможность передать остатки транспортного средства страховой компании, а также документы на машину.

Мы имеем приличный по размерам объём отзывов на Яндексе и порталах-отзовиках. В последние несколько лет наш раздел отзывов на сайте пополняется мало. Мы вполне доверяем отзывам на Яндексе, не имеет смысла копировать.

В Сети по запросу "Законное Право отзывы" вы найдете отклики наших доверителей.

Мне помогли подготовиться к визиту в военкомат, оформив за меня пакет необходимых документов. Работаю тренером по футболу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Юристы коллегии адвокатов Регионсервис провели бесплатные юридические консультации
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Яков

    Полезный вопрос

  2. piebudarmsi79

    Эта информация не верна

  3. ringredsepi

    Это просто бесподобная тема :)

  4. culapa

    Раньше я думал иначе, большое спасибо за помощь в этом вопросе.

  5. farparena

    Очень познавательно. Спасибо.

  6. promdiramry81

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию.