+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба в арбитражный суд поволжского округа

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба в арбитражный суд поволжского округа

Статья Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции. Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон. Жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Постановление по делу № А65-28785/2014

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 апреля г Форма поиска Поиск.

Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 апреля г. Казань 12 апреля г. Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гатауллина Л. Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан далее - Управление обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от Согласно части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом часть 2 статьи АПК РФ.

Кроме того, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы Управлением заявлено не было.

Рассмотрев поступившее ходатайство от Согласно части 2 статьи АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.

В обосновании заявленного ходатайства Управление ссылается на необходимость наличия определенного временного периода для совершения действий в части ознакомления с судебным актом и подготовки материалов для повторной подачи кассационной жалобы.

Заявитель не обосновал наличие причин, объективно препятствовавших подаче жалобы. Вместе с тем процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с кассационной жалобой в установленный законом срок. При необходимой степени заботливости и осмотрительности заявитель не был лишен возможности своевременно обжаловать указанные судебные акты. Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется, в связи с чем она подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1 , 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. Судья Л.

Статья 291. Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 мая г. Форма поиска Поиск. Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 5 мая г. Казань 05 мая г.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2018 г. № Ф06-38275/2018

Набережные Челны, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республике Татарстан, с участием в деле в качестве третьего лица: Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, о признании недействительным решения от Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта года. Полный текст постановления изготовлен 22 марта года.

Основанием для доначисления ЕСХН стало, неправомерное, по мнению инспекции, включение в состав расходов затрат на оплату услуг по договорам о предоставлении персонала аутсорсинга , заключенным с ООО, в нарушение исчерпывающего перечня расходов, установленных статьей

Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные или коллективные обращения, заявления и жалобы на действия судей и работников аппарата Арбитражного суда Поволжского округа по вопросам, не связанным с существом разрешаемых арбитражным судом споров по конкретным делам. Приём документов: понедельник - четверг с 8. О суде.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2019 № Ф06-44326/2019

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Астрахань, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию.

Пользователь может просмотреть профайлы экспертов и начать с общаться с ними в чате в онлайн-режиме. Стоимость вопроса зависит от сложности, скорости и качества ответа и варьируется от 200 до 1000 руб. Показатели выручки Окс не раскрывает. Скрыть баннеры Татарстан Ваше местоположение.

Процедура оформления зависит от обстоятельств происшествия. Далеко не все инциденты на парковке считаются ДТП и подпадают под страховое возмещение. Если автомобиль был поврежден во время стоянки с выключенным двигателем, речь идет о причинении вреда имуществу. Авария на парковке предполагает участие двух и более движущихся транспортных средств.

кассационную жалобу Управления Федеральной службы Определением Арбитражного суда Поволжского округа от

RU представляет собой площадку для решения юридических вопросов в режиме онлайн. Наша консультация юриста онлайн будет осуществлена для вас в течение 15 минут.

RU вы сможете получить консультацию юристов со всей России. RU осуществляет юридические консультации как на платной, так и на бесплатной основе.

Исковое заявление по оспариванию диагноза составляется по стандартной форме, требования к которой указаны в статье 131 ГПК РФ. Разумеется, оно должно быть подкреплено доказательствами, в виде справок от независимых экспертов, показаний свидетелей и т.

Далее при необходимости потребуется дополнительно предоставить необходимую информацию, которая потребуется, чтобы разобраться в вопросе полностью. Любое использование материалов приветствуется при указании активной гиперссылки на первоисточник. Все логотипы и товарные знаки размещенные на сайте принадлежат только их законным владельцам (правообладателям).

Положено ли военнослужащему жилье, если он был прописан в квартире родителей, в приватизации не участвовал. Метров в квартире не хватает на такое кол-во человек.

Но это не означает, что они не могут получить правовую защиту онлайн. Профессиональные услуги адвоката строятся на основе защиты прав служащих и их родственников. Военный юрист также может решить вопрос, связанный с нарушением прав родственников солдата, если дело сопряжено с военной деятельностью.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Добромысл

    Автор выйди к напроду, вопросы есть!

  2. Аркадий

    Полностью разделяю Ваше мнение. Идея хорошая, поддерживаю.